INICIO
> LA MISIÓN APOLO
Es incríble!... No puedo más que asombrarme... Si bien
esto que detallo puede estar en un grave error, solicito a quien piense de esta manera que
por favor lo demuestre.
Motivados por intereses políticos, económicos, éticos, etc. una nación como lo es los
EE.UU. pudo habernos engañado como lo hizo. No tienen, en verdad, el mínimo respeto por
el prójimo.
He juntado algunas pruebas que verifican la denominada "Teoría de la
Conspiración"; esto es, que ha habido un rodaje cinematográfico en cuanto a la
veracidad de la misión Apolo 11 y siguientes. Le sugiero que vea mi link sobre los extraterrestres y allí este
tema conspirativo.
Pruebas de sombras
|
|
Las
sombras del astronauta y de la bandera apuntan 180 grados de diferencia |
|
|
|
Diferentes
longitudes de las sombras (Apolo 11) |
|
|
Sombras
dobles y escenografíaa de fondo |
|
|
|
Según
la NASA, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el Módulo Lunar (Apolo
11) a 95 km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Módulo de
Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no
proyecta sombras tan enormes y definidas |
|
Observe las ridiculeces que se tienen por
explicación:
"Las sombras no convergen en la Luna porque la superficie lunar no es plana, sino
que tiene cráteres y rocas que crean una rugosidad que afecta a la dirección de las
sombras. Además, la perspectiva de la cámara también influye en el ángulo de las
sombras. No hay dos fuentes de luz, solo el Sol, pero su luz puede reflejarse en el suelo
lunar o en el módulo lunar y crear un efecto de iluminación diferente. Estas son las
explicaciones que dan los expertos y las agencias espaciales para desmentir las teorías
conspirativas que dicen que el alunizaje fue falso." (chat.bing.com, 02/06/23)
Pruebas de viento (banderas flameando)
En la Luna no hay atmósfera ni, por tanto, viento.
Si la ondulación de una bandera fuera por haberla acomodado desde su envoltorio, como han
querido justificar, entonces esto indicaría que el astronauta era muy poco prolijo y
esmerado para la toma fotográfica; además, en el video que se muestra en el momento que
la colocan no se aprecia que quede doblada, sino más bien se nota la existencia de un
viento que la dobla un poco en su extremo inferior para que, seguidamente, el doblez
aumente notablemente.
|
|
La
bandera flamea como si hubiese un viento importante |
|
|
|
Bandera
flameando (Apolo 11) |
|
|
|
Video que muestra el viento. No es la
misión Apolo 11 sino en otra |
|
Observe las ridiculeces que se tienen por explicación:
"La bandera norteamericana que plantaron los astronautas en la Luna no flameaba
por el viento, sino por el movimiento que le dieron al clavarla o al despegar el módulo
lunar. En la Luna no hay atmósfera, por lo tanto no hay viento, pero tampoco hay
resistencia al movimiento, así que la bandera podía quedar en una posición curva por un
tiempo. Además, la bandera tenía una barra transversal horizontal que la mantenía
extendida y que le daba un aspecto de ondear. Estas son las explicaciones que dan los
expertos y las agencias espaciales para desmentir las teorías conspirativas que dicen que
el alunizaje fue falso." (chat.bing.com, 02/06/23)
Pruebas de las estrellas
Este efecto, si hubiese sido óptico como se supone estarían diciendo, lo podrían haber
corregido ajustando la lente o bien habiendo previsto llevar un telescopio. Se llevaron
tres vehiculos de 60 millones de dólares cada uno y no se llevo una cámara con
telescopio para poder fotografiar las estrellas y el firmamento; algo importantísimo para
los
astrónomos. Todo esto lo que esconde es proteger el descubrimiento del fraude, porque la
posición estelar sería información más que evidente para cualquier astrónomo. Hay
quienes justifican esto con el poco tiempo de exposición fotográfica en las tomas, pero,
de las millares de estrellas existentes en las innumerables tomas que se sacaron, es más
que raro que nunca se haya visto aunque sea una de ellas. De todas maneras se es
consciente y se debe saber que estas tomas, de poca exposición temporal, no permiten
verlas, como ha ocurrido en las que sacara vehículo Yutu a la sonda china Chang'e 3 en la
Luna el 13 de enero de 2014 y se adjunta.
|
|
Misión
Apolo, EE.UU. - No se ve ni una sola estrella |
|
|
Misión
China 2014 - No se ve ni una sola estrella |
|
|
|
En la conferencia
que dieron los astronautas no se los ve para nada contentos ni menos eufóricos por su
experiencia, sino más bien serios y preocupados. Dijeron los tres que no pudieron ver
estrellas desde la superficie lunar. Sin embargo en el futuro Coollins admite años más
tarde en su libro "Apollo Expeditions to the Moon" haberlas
visto. |
|
Pruebas sobre la gravedad
* El efecto de lo pausado de las caminatas lunares fue logrado simplemente con cámara
lenta.
* Bill Kaysing, ingeniero participante en el diseño del cohete portador de Apolo-11, y un
ex-astronauta han afirmado que los estadounidenses no han logrado pisotear la Luna.
Kaysing dijo que se veía la escena del alunizaje como si "un accesorio" colgado
con cables de acero hiciera el "aterrizaje" en un estudio fotográfico.
|
|
Video que muestra los tensores
metálicos para levantar a los astronautas. Una referencia primera en el Apolo 14 y luego
dos en la misión Apolo 17. |
|
Pruebas sobre las huellas
|
|
|
Hay huellas del vehículo
Misión china Change 3 |
Hay huellas del vehículo
Misión china 2016 |
No hay huellas del vehículo
Misión Apolo |
|
La
gravedad en la Luna es de 6 veces menor. Un traje espacial pesa en la Tierra 180 Kg, y por
tanto en la Luna será de 30 Kg. Pues bien, la huella (sin agua porque en la luna no hay)
del astronauta con su traje (unos 100 Kg totales digamos) nunca puede dejar semejantes
marcas tan nítidas como las mostradas; ni caminando sobre talco |
Pruebas del crossairs
* El efecto de lo pausado de las caminatas lunares fue logrado simplemente con cámara
lenta.
* Bill Kaysing, ingeniero participante en el diseño del cohete portador de Apolo-11, y un
ex-astronauta han afirmado que los estadounidenses no han logrado pisotear la Luna.
Kaysing dijo que se veía la escena del alunizaje como si "un accesorio" colgado
con cables de acero hiciera el "aterrizaje" en un estudio fotográfico.
|
|
|
|
Se ve la eliminación del crosshairs
(cruces posicionadoras de la toma fotográfica provista por la cámara Hasseldblad que son
útiles para tomar las distancias entre los objetos) de la cámara fotográfica en el
cielo lunar; y habría muchas de esta manera. |
Se observa el crosshairs
por detrás de la imagen fotográfica |
Se observa el crosshairs
por detrás de la imagen fotográfica |
Se observa el crosshairs
por detrás de la imagen fotográfica |
|
|
Pruebas de la gente que realizó la Conspiración
* Algunos de los principales
consejeros de Nixon explican en este video la conspiración:
General Alexander Haig, Jefe del personal de Nixon; Henry Kissinger, Consejero de
seguridad de Nixon; Lawrence Eagleburger, Consejero de Nixon; Richard Helms, Director de
la CIA 1966-1973; Donald Rumsfeld, Miembro del gabinete de Nixon; y Eve Kendall,
Secretaria personal de Nixon. Dicen que le dieron la tarea al cineasta Stanley Kubrick que
había escrito y dirigido recientemente la exitosa película "2001: A Space
Odyssey" (1968). Se posee un video
que muestra los momentos de las tomas cinematográficas; inclusive un blooper en el
momento de pisar la Luna.
Confirma esto General Veron Walters, ex
director de la CIA en el siguiente video.
* El rodaje se habría hecho en la Metro-Goldwyn-Mayer con dos actores y dos técnicos
agentes de la CIA, solteros sin lazos familiares firmando un contrato de silencio por
siempre, y una vez concluído el rodaje tendrían que desaparecer. Su video explicativo.
* Se comprende perfectamente que todas estas filmaciones podrían haber sido un
rodaje para experimentación previa... pero... ¿con qué necesidad? Para mi, al menos, es
obvio que no ha sido este el motivo.
* Da fe de esto Christiane Kubrick, esposa
del cineasta. Vea cómo describe esta mujer el
hecho de que no se ven las estrellas en el alunizaje.
* Dimitri Muffley 22, ex agente de la KGB, analiza
detalles técnicos equivocados del fraude.
* Ambrose Chapel, ex Agente de la CIA, que
se hizo sacerdote y renunciando a la conspiración la revela y dijo que a la gente del
rodaje se le pagó bien, hicieron pacto de silencio, se les dio nueva identidades y se les
buscó distintos destinos en la Tierra. Nixon tramó en asesinarlos aunque Donald Rumsfeld
le sugirió que no lo haga. vea su video.
* Ambrose Chapel cuenta en este video cómo
terminaron asesinados. Cuenta que el técnico de sonido Andy Rogers murió quemado en un
accidente de coche, al ayudante de dirección lo encontraron ahogado en la piscina de su
jardín, Bens Brown apareció en la Patagonia descuartizado y la policía dijo que era un
suicidio, Bob Stein el escenógrafo vio lo que estaba pasando y se escondió en Broklyn
por diez años hasta que dieron con él. Stanley Kubrick estuvo sospechado, entonces se
aisló y luego falleció.
* Al General Veron Walters lo asesinarían por hablar; su video explicativo. (ref)
* En una entrevista de pasillo Armstrong
es abordado por una persona que le pide jurar haber pisado la Luna y no acepta.
* Tenemos a James Edwin Webb que
siendo un alto dirigente de la NASA y la misión Apolo 11, renunció en octubre de 1968
sin dar explicaciones. A través de diversos métodos construyó una red de vínculos
políticos que consiguieron el apoyo y los recursos para llevar a cabo el alunizaje del
Apolo en el
calendario que el presidente Kennedy había anunciado. (ref 1, ref 2)
Otras
|
|
|
En
la Apolo 11 cuando este Módulo Lunar, de más de 5 toneladas, se posó en la Luna no
produjo ningún cráter ni marca ni polvo entre sus patas ni propulsor de descenso, a
pesar de la considerable arenisca del lugar. |
|
|
|
La
cámara estaba sin modificaciones especiales ni funda ni nada que la proteja, y en dos
horas la temperatura pasó de +130 ºC a -150 ºC, cosa que habría destruído por lo
menos la emulsión fotográfica (por encima de los + 50 ºC se producen cambios químicos
en las emulsiones), y las partes mecánica se expanderían modificando las lentes. El
frío inutilizaría las baterías, el fotómetro y
congelaría la película que se parte como un cristal a los - 80 ºC. Los rayos x del sol
empañarían la película y los ultravioletas distorsionarían los colores |
|
|
|
Fotografía
del cineasta Stanley Kubrick tomada por accidente en el rodaje del 2001 que quedó en el
estudio de un rodaje. Vea un posible escenario conspirativo en video. |
|
|
|
Se mostraría la vista de la Tierra desde la nave Apolo 11, cuando en verdad
sería la límpida circular de la
ventana mostrando una parte del planeta y donde no sólo no se ve una sola estrella sino
que en el momento Aldrin dice que estaban tapando las ventas así no entra la luz solar.
Esta luminosidad inferior es fruto de la dispersión de la luz dentro de la ventana
circular de la nave; o sea, que el brillo entra con un ángulo inclinado. |
|
|
|
|
El Museo Rijas de Ámsterdam, Holanda, descubrió que la piedra
lunar, que perteneció a un ex primer ministro holandés y que en un momento estuvo
asegurada por más de medio millón de dólares, no vale más de US$65. La
"piedra" fue entregada a Drees durante una gira de buena voluntad que realizaron
los tres astronautas del Apolo 11 -Neil Alden Armstrong, Michael Collins, y Edwin Eugene
'Buzz' Aldrin, Jr.- poco después de su histórica misión de 1969. (ref)
|
|
|
|
|
Desde que se lanzó en el 2010 (estamos en el 2019 y todavía no se ha
logrado) el proyecto del cohete de la NASA llamado SLS ("Space Launch System"
o "Sistema de lanzamiento espacial") prácticamente no ha logrado superar la
carga que sí "habría tenido" el Saturno V cuarenta años antes. Este último
fue un cohete desechable de múltiples fases y de combustible líquido usado en los
programas Apolo y Skylab de la NASA. Habría sido el usado en el Apolo 11 porque podía
trasladar gran cantidad de peso y con ello llevar a los hombres a la Luna. Pero, como se
ve que no fue de esta manera, no sería errado pensar que los astronautas quedaron
solamente en órbita terrestre. (ref 1, ref 2) |
|
* Neil Amstrong nunca dio una entrevista ante una cámara a nadie.
* Edwin Aldrin es una persona que falta a su verdad y tiene propensión a contar el
fake. Vea este link por favor.
* El costo actual de cada vehículo lunar sería de más de 60 millones de dólares. Es
exagerado totalmente y sería uno de los motivos económicos que justificaría la
conspiración.
* Hay algo que llama poderosamente la atención: la larga cuarentena a la que fueron
expuestos los astronautas del Apollo 11 tras su vuelta a la Tierra. Una cuarentena creo
que es totalmente innecesaria ya que en el espacio no existen organismos o bacterias
vivas. ¿Para que utilizaron ese tiempo los técnicos del gobierno?
* La NASA "perdió" los videos del alunizaje. Ambrose Chapel, confirma que la
NASA habría destruído todas las fotografías
* Este incidente hay que enmarcarlo en el código de silencio que rige entre los
astronautas del proyecto Apolo. Collins, calla, y Neil Armstrong, presuntamente el primero
en pisar la Luna, se niega a conceder entrevistas: "No me hagan ninguna pregunta y yo
no les diré ninguna mentira", dijo en una ocasión.
* Se llevaron 3 vehículos rodados (a precio actual 2015 de u$s 60.000.000 c/u) y
no se llevó un telescopio, ni se sacó fotos (con una lente especial si fuera necesario)
de las estrellas.
* Sus caras en las escafandras siempre estaban cubiertas sin mostrar los rostros.
* Los astronautas mostraron el 20/07/69 la imagen
de la Tierra en aún estando en órbita terrestre y luego de 9 hs estarían caminando por
la Luna, cuando el recorrido de la Tierra a la Luna habría sido de 3 días. Esto pondría
en duda hasta que hayan efectivamente llegado la órbita de la Luna; menos siquiera
pisarla.
* Los engaños de la NASA son muchísimos. Vea este link por
favor.
* Si bien las grabaciones originales del aterrizaje de las primeras personas en la
Luna hace 40 años fueron borradas y reutilizadas, pero recientemente "habrían
restaurado" las copias de la emisión original que se ven incluso mejor, dijeron en
el 2009 responsables de la NASA. (ref)
* No se ha visto que Hollywood haya realizado escenas de alunizajes, tal vez para
no desenmascarar el fake.
Pruebas de Wikileaks
Wikileaks revelaría el supuesto montaje del rodaje completo del alunizaje en el
desierto de Nevada, EE.UU. Su video.
Conclusión
Evidentemente no podría negar firmemente que hayan llegado a la
Luna, pero sí afirmar que las fotografías y filmaciones que han presentado fueron
escenografías fakes en la Tierra hechas seguramente por Kubrick.
En cuanto al motivo que ha llevado a estas
personas a fraguar semejante cuestión no entra en mi cabeza, porque no considero un
motivo suficiente que justifique la mentira al mundo como lo han hecho.
Eugenio
Contacto, Mar del Plata,
Argentina
24/01/13 al 22/05/14. Actualizaciones: 21/07/15, 13/10/15, 18/09/16, 02/04/19,
25/11/20, 03/06/23
|